ＮＨＫの訪問を撃退するとのシールについての巻 [脱ＮＨＫ]
ＮＨＫのサイトに、『ＮＨＫの訪問を撃退するとのシールについて』という文章が掲載されている。
具体的な内容はと言うと、いわゆるＮＨＫをぶっ壊す！の合言葉で活動している団体が配布しているシールを玄関に貼っていても、受信料ヤ〇ザは押しかけてくるのだから、大人しく銭出しといた方が身のためやでという話。
ただ、この文書、日付もなければ発信者の名前もない。
普通の企業なら、この手の文書は、日付と担当部門と責任者の名前をタイトルの直後に入れておくものだと思うが、潔い程に何もない。
同じ並びに掲載されている『受信料の契約・収納業務を行う訪問員について』の方には、日付と『日本放送協会』の名前が入っていると言うのにだ。
やはり、公然と国家公務員にたてつくのは良心が咎めたものか、あるいは何か理由があるのか。
・・・って書いてて、立花さんって、まだ議員だっけ？と思ったら、知事選で負けたので、今は党首の肩書しかないようだ。
具体的な内容はと言うと、いわゆるＮＨＫをぶっ壊す！の合言葉で活動している団体が配布しているシールを玄関に貼っていても、受信料ヤ〇ザは押しかけてくるのだから、大人しく銭出しといた方が身のためやでという話。
ただ、この文書、日付もなければ発信者の名前もない。
普通の企業なら、この手の文書は、日付と担当部門と責任者の名前をタイトルの直後に入れておくものだと思うが、潔い程に何もない。
同じ並びに掲載されている『受信料の契約・収納業務を行う訪問員について』の方には、日付と『日本放送協会』の名前が入っていると言うのにだ。
やはり、公然と国家公務員にたてつくのは良心が咎めたものか、あるいは何か理由があるのか。
・・・って書いてて、立花さんって、まだ議員だっけ？と思ったら、知事選で負けたので、今は党首の肩書しかないようだ。
放送法についてひとくさりの巻 [脱ＮＨＫ]
せっかくの機会なので、放送法の内容を確認してみた。
担当大臣は総務大臣なので、現時点では早苗姐さんでした。
受信契約や受信料についての記載は、ＮＨＫのサイトにも書かれている通り、放送法の第六十四条で、内容は下記の通り。
『第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。』
文言通りに受け取れば、やはり、放送の受信を（主たる）目的としていない受信設備（スマホやナビ）は、対象ではないと思われる。
いや、『受信設備』と書いているんだから、受信できる設備はすべて『受信設備』だって？
いやいや、『放送の受信を目的としない受信設備』って、しっかり書いてるじゃないですか。
車載ナビを買う人は、『ナビゲーションしてくれる装置』が欲しいのであって、その『ナビ』に『受信機能』が付属していたからと言って、『放送の受信を目的とした受信設備』になるわけではないと思うのだが。
それに加えて、
『２ 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。』
つまり、スマホやナビが『受信設備』だとしたら、当初、ワンセグは対象外としていたのだから、それは当時の総務大臣の許可を受けた基準によって免除されていたということになるのだが、恐らく、そんなものは存在しない。
つまり、ＮＨＫが、勝手に総務大臣の職務を代行したということになる。
あの・・・これって、かなりヤバい話ではないですか？
ＮＨＫは、自分の都合優先で、総務大臣の仕事を代行できるって・・・
この辺り、誰か分かりやすく、ちゃんと納得いくように説明してくれませんかねぇ。
担当大臣は総務大臣なので、現時点では早苗姐さんでした。
受信契約や受信料についての記載は、ＮＨＫのサイトにも書かれている通り、放送法の第六十四条で、内容は下記の通り。
『第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。』
文言通りに受け取れば、やはり、放送の受信を（主たる）目的としていない受信設備（スマホやナビ）は、対象ではないと思われる。
いや、『受信設備』と書いているんだから、受信できる設備はすべて『受信設備』だって？
いやいや、『放送の受信を目的としない受信設備』って、しっかり書いてるじゃないですか。
車載ナビを買う人は、『ナビゲーションしてくれる装置』が欲しいのであって、その『ナビ』に『受信機能』が付属していたからと言って、『放送の受信を目的とした受信設備』になるわけではないと思うのだが。
それに加えて、
『２ 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。』
つまり、スマホやナビが『受信設備』だとしたら、当初、ワンセグは対象外としていたのだから、それは当時の総務大臣の許可を受けた基準によって免除されていたということになるのだが、恐らく、そんなものは存在しない。
つまり、ＮＨＫが、勝手に総務大臣の職務を代行したということになる。
あの・・・これって、かなりヤバい話ではないですか？
ＮＨＫは、自分の都合優先で、総務大臣の仕事を代行できるって・・・
この辺り、誰か分かりやすく、ちゃんと納得いくように説明してくれませんかねぇ。
脱ＮＨＫへの長い（？）道のりの巻 [脱ＮＨＫ]
ＮＨＫが、受信料未払い者への攻勢を強めているようだ。
携帯電話にＴＶ機能が付くようになった当初は、ワンセグは受信契約の対象外ということだった。
それが、いつの間にかワンセグも対象になっていた。
※勝手に対象外にしたり、対象にしたり、本来、対象外にする権限については、担当大臣の判断が必要なはずなのに、少なくとも放送法には具体的な記述は記載されていないと思うのだが。
ＮＨＫの都合で勝手に判断して裁判するぞと脅して契約を迫ると言うのは、まさにヤ〇ザのやり口そのものだ。
いや、反社会組織の仮面を被っていない分、ＮＨＫの方がタチが悪いか。
実際、ＮＨＫのサイトを見ると、下記のような回答だ。
Ｑ．パソコンや携帯電話（ワンセグ含む）で放送を見る場合の受信料は必要か？
Ａ．ＮＨＫのテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付携帯電話についても、放送法第６４条によって規定されている「協会の放送を受信することのできる受信設備」であり、受信契約の対象となります。その他のＮＨＫのワンセグ放送が受信できる機器についても同様です。
ところで、個人的な事情を書くと、我が家にはデジタル放送対応のＴＶが存在したことはなく、アナログ放送の終了と同時に、アナログＴＶは粗大ゴミになった（※粗大ゴミの処理費はもちろん、ＮＨＫは負担してくれない）。
『我が家には、（デジタル放送が受信できる）ＴＶがない。』
それが、受信料徴収屋を撃退する絶対の一言だったが、そのうち相手は、別なアプローチをするようになってきた。
『スマホ、お持ちですよね？
スマホで、ＴＶ観れますよね？』
『車にナビ、付いてますよね？
ナビで、ＴＶ観れますよね？』
以前は、ＴＶの視聴を主目的としない機器については対象外だった。
それが、いつの間にかＴＶ機能が付いている機器は、すべて対象となっていた。
ＴＶが受信ができる機器を持っているのであれば、受信料を払わなければならない・・・というのが社会の絶対的なルールなのであれば、受信料を払わなければならないのだろう。
しかし、スマホもナビも、そもそもＴＶ番組がマトモに映った試しがないのだ。
自宅でも実家でも、ＴＶが映らないという話をしたところ、受信料ヤ〇ザ曰く、『映る場所に行けば映るのだから、受信料払え』とのこと。
百歩譲って、自宅（あるいは駐車場）でＴＶが見られるなら、受信料の支払いを検討しなくもないのだが、映りもしないＴＶのために出費する余裕など、あるだろうか？いや、ない。
というわけで、見もしない＆映らないＴＶのために、時に裁判まで起こして無理やり受信料をむしり取ろうとする（かもしれない）ＮＨＫに対抗すべく、我が家では完全な脱ＮＨＫを目指すことにしたのだった。
・・・と、前置きが長くなってしまったが、実行したのは単純なこと。
①ＴＶ付きスマホからＴＶ無しスマホへの機種変更
②ＴＶ付きナビのＴＶアンテナ取り外し
①については、ブログで取り上げたPixel4aやZenFoneは、ＴＶ機能を内蔵しないことを前提に機種を選択した結果だ。
iPhoneユーザであれば考えるまでもないのだが、Androidスマホの場合、日本のスマホメーカーはやたらとＴＶ付きにしたがるので、GoogleとASUSぐらいしか選ぶ余地がなかったというのが正直なところ。
※そもそも、対角６インチ程度の画面で見るＴＶに、どれだけの価値があるのかと思ったりするわけだが、実際、スマホでＴＶを観てる人っている？
個人的には、最低でも１０インチのタブレットぐらいの大きさがないと厳しいのだが。
②は、車検整備のついでにディーラーに依頼してみたら、工賃の追加なしで実施してくれた。
しかも、ディーラーから、『ＴＶ受信不可』のお墨付きももらえた。
果たして、これがどの程度効果があるかは分からないが、少なくとも、今の時点で、車載ナビではＴＶは見られない。
ケーブル繋げば見られるって？
ええ、万が一、ケーブルを繋げたくなったとしたら、もしかすると契約しちゃうかもしれませんが、とりあえず今は、その時ではないかな。
億が一、ケーブルを繋げるなどと言う蛮行に至った場合には、もしかするとＮＨＫさんに連絡するかもしれませんので、それまでしばらくお待ちください。
恐らく、ナビ無しの車に買い替えるタイミングの方が早いとは思うけれども、いやホント、残念だなぁ。
車載ナビでＴＶが受信できるんなら、すぐにでもケーブルをつなぎ直してみるんだけどなぁ。
購入してから５年間、何度か試してみたけども、一度もマトモにＴＶが見られた試しがないんだなぁ。
本当に、ＮＨＫが見られなくて、残念無念です・・・
携帯電話にＴＶ機能が付くようになった当初は、ワンセグは受信契約の対象外ということだった。
それが、いつの間にかワンセグも対象になっていた。
※勝手に対象外にしたり、対象にしたり、本来、対象外にする権限については、担当大臣の判断が必要なはずなのに、少なくとも放送法には具体的な記述は記載されていないと思うのだが。
ＮＨＫの都合で勝手に判断して裁判するぞと脅して契約を迫ると言うのは、まさにヤ〇ザのやり口そのものだ。
いや、反社会組織の仮面を被っていない分、ＮＨＫの方がタチが悪いか。
実際、ＮＨＫのサイトを見ると、下記のような回答だ。
Ｑ．パソコンや携帯電話（ワンセグ含む）で放送を見る場合の受信料は必要か？
Ａ．ＮＨＫのテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付携帯電話についても、放送法第６４条によって規定されている「協会の放送を受信することのできる受信設備」であり、受信契約の対象となります。その他のＮＨＫのワンセグ放送が受信できる機器についても同様です。
ところで、個人的な事情を書くと、我が家にはデジタル放送対応のＴＶが存在したことはなく、アナログ放送の終了と同時に、アナログＴＶは粗大ゴミになった（※粗大ゴミの処理費はもちろん、ＮＨＫは負担してくれない）。
『我が家には、（デジタル放送が受信できる）ＴＶがない。』
それが、受信料徴収屋を撃退する絶対の一言だったが、そのうち相手は、別なアプローチをするようになってきた。
『スマホ、お持ちですよね？
スマホで、ＴＶ観れますよね？』
『車にナビ、付いてますよね？
ナビで、ＴＶ観れますよね？』
以前は、ＴＶの視聴を主目的としない機器については対象外だった。
それが、いつの間にかＴＶ機能が付いている機器は、すべて対象となっていた。
ＴＶが受信ができる機器を持っているのであれば、受信料を払わなければならない・・・というのが社会の絶対的なルールなのであれば、受信料を払わなければならないのだろう。
しかし、スマホもナビも、そもそもＴＶ番組がマトモに映った試しがないのだ。
自宅でも実家でも、ＴＶが映らないという話をしたところ、受信料ヤ〇ザ曰く、『映る場所に行けば映るのだから、受信料払え』とのこと。
百歩譲って、自宅（あるいは駐車場）でＴＶが見られるなら、受信料の支払いを検討しなくもないのだが、映りもしないＴＶのために出費する余裕など、あるだろうか？いや、ない。
というわけで、見もしない＆映らないＴＶのために、時に裁判まで起こして無理やり受信料をむしり取ろうとする（かもしれない）ＮＨＫに対抗すべく、我が家では完全な脱ＮＨＫを目指すことにしたのだった。
・・・と、前置きが長くなってしまったが、実行したのは単純なこと。
①ＴＶ付きスマホからＴＶ無しスマホへの機種変更
②ＴＶ付きナビのＴＶアンテナ取り外し
①については、ブログで取り上げたPixel4aやZenFoneは、ＴＶ機能を内蔵しないことを前提に機種を選択した結果だ。
iPhoneユーザであれば考えるまでもないのだが、Androidスマホの場合、日本のスマホメーカーはやたらとＴＶ付きにしたがるので、GoogleとASUSぐらいしか選ぶ余地がなかったというのが正直なところ。
※そもそも、対角６インチ程度の画面で見るＴＶに、どれだけの価値があるのかと思ったりするわけだが、実際、スマホでＴＶを観てる人っている？
個人的には、最低でも１０インチのタブレットぐらいの大きさがないと厳しいのだが。
②は、車検整備のついでにディーラーに依頼してみたら、工賃の追加なしで実施してくれた。
しかも、ディーラーから、『ＴＶ受信不可』のお墨付きももらえた。
果たして、これがどの程度効果があるかは分からないが、少なくとも、今の時点で、車載ナビではＴＶは見られない。
ケーブル繋げば見られるって？
ええ、万が一、ケーブルを繋げたくなったとしたら、もしかすると契約しちゃうかもしれませんが、とりあえず今は、その時ではないかな。
億が一、ケーブルを繋げるなどと言う蛮行に至った場合には、もしかするとＮＨＫさんに連絡するかもしれませんので、それまでしばらくお待ちください。
恐らく、ナビ無しの車に買い替えるタイミングの方が早いとは思うけれども、いやホント、残念だなぁ。
車載ナビでＴＶが受信できるんなら、すぐにでもケーブルをつなぎ直してみるんだけどなぁ。
購入してから５年間、何度か試してみたけども、一度もマトモにＴＶが見られた試しがないんだなぁ。
本当に、ＮＨＫが見られなくて、残念無念です・・・
